Het Bouwbesluit eist dat een dak vliegvuurbestendig is. Er zijn veel argumenten die ervoor pleiten om daarom altijd vliegvuurbestendige dakbedekking toe te passen.

Maar de producenten en leveranciers van bitumen en kunststof dakbedekkingsmaterialen willen zover niet gaan. VEBIDAK vindt dat een gemiste kans!

Vliegvuurbestendigheid dakbedekking géén vanzelfsprekendheid.

Ongetwijfeld is bij u bekend dat een dak vliegvuurbestendig moet zijn conform het Bouwbesluit. Deze eis is bedoeld om ervoor te zorgen dat het dak voldoende weerstand biedt tegen vliegvuur, ontstaan ten gevolge van een mogelijke brand bij de buren. Als het dak ver genoeg van de perceelgrens af ligt (tenminste 15 m) geldt deze eis niet.
Zoals u wellicht ook zult weten is deze eis een prestatie-eis die geldt voor het dak en niet voor de dakbedekking. Het Bouwbesluit stelt namelijk geen specifieke eisen aan bouwmaterialen, maar aan gebouwen of bouwdelen. Concreet betekent dat dat als er onbrandbare afwerkingen op het dak worden toegepast, zoals ballastlagen, de prestatie door deze afwerklaag wordt geleverd. De dakbedekking hoeft dan niet vliegvuurbestendig te zijn.
Echter, op daken zonder onbrandbare afwerkingen, zoals mechanisch bevestigde en gekleefde dakbedekkingsconstructies moet de dakbedekking de prestatie leveren en moet dus vliegvuurbestendig zijn.

Tot zover lijkt het dus onlogisch om in een geballaste dakbedekkingsconstructie vliegvuurbestendig dakbedekkingsmateriaal toe te passen.
Maar is dit wel zo? Wie wel eens rondloopt op geballaste daken ziet toch ook dakbedekking om zich heen. Opstanden, randen, ruimte tussen kimmen en tegelafwerkingen en verder gedeelten van daken die soms niet zijn afgewerkt. Als daar is gekozen voor een niet-vliegvuurbestendige dakbedekking is het zeer aannemelijk dat de dakdetails met dezelfde dakbedekking zijn afgewerkt. Kortom, het dak is in de praktijk niet vliegvuurbestendig volgens het Bouwbesluit.
Gelukkig bieden enkele leveranciers van dakbedekking de meest voor de hand liggende oplossing voor dit soort praktijksituaties. Zij willen onafhankelijk van de gekozen dakbedekkingsconstructie, de afstand tot de perceelgrens, dakrandafwerkingen e.d. zekerheden bieden. Zij produceren gewoon standaard vliegvuurbestendige dakbedekking. Naar onze mening hebben deze leveranciers het goed begrepen. Zij zijn in staat om de vliegvuurbestendigheid als een vanzelfsprekende meerwaarde aan hun materiaal toe te voegen.

Jammer is dat de belangenorganisaties van bitumen en kunststof dakbedekkingsmaterialen daar niet zo over denken. Het gevolg is dat KOMO-gecertificeerde dakbedekkingsmaterialen niet vanzelfsprekend vliegvuurbestendig zijn. Voor dakbedekkingsbedrijven blijft het dus opletten. Niet-vliegvuurbestendige dakbedekkingsmaterialen mogen feitelijk alleen worden toegepast op daken met voldoende afstand tot de perceelgrens. In alle overige gevallen kan het alleen onder een onbrandbare afwerklaag, zoals een ballastlaag, waarbij de dakdetails zullen moeten worden voorzien van een vliegvuurbestendige variant.
Bij een keuze voor vliegvuurbestendige dakbedekkingsmaterialen zijn al deze voorwaarden niet relevant. Aan u de keuze!

Wellicht is VEBIDAK te ambitieus geweest met haar wens om de vliegvuurbestendigheid van alle dakbedekkingsmaterialen als een vanzelfsprekendheid te willen. En mogelijk is het in strijd met een besluit van de Europese Commissie.
Toch menen wij dat het een gemiste kans is voor de producenten en leveranciers van bitumen en kunststof dakbedekkingsmaterialen. Want brandveiligheid van bouwwerken en nog specifieker de brandveiligheid op en van daken is actueler dan ooit.
En bovendien weten we dat als een branche ècht iets wil, de ruimte in regelgeving altijd wordt gevonden. Waar een wil is, is een weg. En anders màken we een weg!

De brutobedragen van het wettelijk minimumloon en het minimum jeugdloon stijgen per 1 januari 2010.  

Voor een werknemer van 23 jaar of ouder is het bruto minimumloon bij een volledig dienstverband per

1 januari 2010:

Per maand   € 1.407,60

Per week     €    324,85

Per dag        €      64,97

De netto bedragen zijn, anders dan de bruto bedragen, niet wettelijk bepaald. Zij kunnen per bedrijfstak of bedrijf verschillen. Dit komt door verschillen in inhoudingen op het loon, onder meer in verband met de premieheffing voor de sociale zekerheid.